Ya falta poco.

8 02 2010

Pues si, ya se que uno queda mal, que parece que se este regodeando, pero después de años diciendo que este inútil nos llevaría a la ruina, que no tiene ideas, solo gestos de cara a la galería (su galería, claro) que no tiene una política clara, solo obsesiones y fobias (el aborto, la iglesia, Franco, la derecha) y que ha estado gobernando basándose en las arcas llenas a rebosar que le lego Aznar, y que en fin, nunca debió haber sido presidente del gobierno, pues sienta bien que todos los amigos progres que me criticaban y que tocaban palmas cuando salía el inútil en la tele, bajen ahora la cabeza.

Es muy gracioso ver como antes se enzarzaban en discusiones, sacando el “fascismo” de Aznar, la sempiterna guerra de Irak etc,etc,etc. y ahora lo único que hacen (el que lo hace) es refunfuñar “que la crisis es mundial, y que nadie podría hacer nada ahora mismo” y bla,bla,bla.

Pero claro, eso aún se puede decir cuando tienes trabajo y te va mas o menos bien, pero cuando hace casi un año que estas en paro y pasas los días sentado en el sofá (porque ni sitios te quedan ya donde intentar echar un curriculum) pues es muy difícil seguir engañándote, a ti mismo y a los demás, por muy adoctrinado que estés y muy borrego que seas.

Así que, que quieren que les diga, estoy disfrutando como un niño cuando quedo con mis amigos progres, y les veo cambiar de tema cuando se toca la situación del país, o torcer el gesto cuando sale por la tele la cifra de paro en España, la subida de la edad de jubilación, los aumentos de impuestos o los reportajes de familias desesperadas, desalojadas y en la calle por no poder pagar la hipoteca.

No vean como disfruto viendo como bajan la mirada, si, ya se que un caballero sería más elegante y no haría leña del árbol caído, pero, como dice Pérez Reverte; yo no soy un caballero, solo me educaron para serlo.

En fin, no sigo, creo que muchos de los que me leen saben de los que hablo, y estarán disfrutando tanto como yo, no de la situación del país y de sus gentes (sería como alegrarse de nuestra propia desgracia) sino de saber que lo que defendías y que te granjeo burlas, insultos y casi el ostracismo social, era verdad.

Así que progres, a agachar la cabeza y a mamar que es lo que queda, pero tranquilos, a vuestro amo ya le queda poco; dentro de nada llegara la derecha, para sacarnos de la ruina (otra vez) y ya podréis volver a hacer lo que tanto os gusta; empuñar las pancartas en la calle, todos juntitos con los titiriteros y los sindicalistas, que llevan 4 años sin decir esta boca es mía.

Dentro de poco ya podréis saber lo que más os gusta; quejaros porque alguien esta haciendo el trabajo y procurando que haya trabajo para vuestros hijos y pensiones para cuando os jubiléis.

Ya falta poco.

(Fuente: Soy Español ¿y qué?)





¿Que es ser progre?

19 11 2009

Hacía tiempo ya que no escribía de política, pero es que últimamente ando liadísimo y no me da para mucho. Por tal motivo, os dejo un texto que he leído en “Soy Español ¿y qué?” y que me ha encantado.

Después de lo que ha pasado los últimos días, de las descalificaciones que normalmente suelen lanzar sin inmutarse, me he puesto a pensar… ¿Quiénes son esta gente? ¿Que quieren? ¿Por que insultan y descalifican a quien no esta de acuerdo con ellos? En resumen, me he preguntado, ¿Qué es un progre?

Los americanos tienen un a definición muy buena para eso, dicen que un progre es alguien que peleara por el derecho a matar bebes pero que se mantendrá en una vigilia con velas para proteger los derechos y el bienestar de un asesino o un pederasta, pero esa definición no encaja exactamente con nuestra especie local, el progre hispánico, así que vamos a ver que características tiene en nuestro país.

1- El progre es alguien que fundamentalmente esta convencido de que tiene razón, que sus ideas “progresistas” son las correctas y que implantándolas en la sociedad, esta avanzara hacia mejor. Ello son los buenos de la película, los héroes de la sociedad que ellos mismos se han montado (el Matrix progre) y que han hecho a su medida, reescribiendo la historia, adoctrinando desde la escuela e imponiendo leyes y normas de conducta que pueden chocar con las propias creencias (y no hablo de religión) y tradiciones de la sociedad, pero que se aceptan por “el bien mayor”. Naturalmente, en su cabeza no hay cabida para la posibilidad de que estén equivocados, o de que alguien con ideas contrarias tenga razón, porque aceptarlo significaría que ellos están equivocados, y eso es algo que no pueden admitir. Eso nos lleva al punto dos.

2- El progre piensa que el y sus doctrinas son infalibles, y que si alguien no esta de acuerdo es porque es un extremista de derechas, un partidario de la dictadura o algo parecido; para ellos la sana discrepancia ideológica no existe, o estas con ellos, o contra ellos. Esa ceguera y fanatismo es muy útil cuando discuten con alguien que no esta de acuerdo con sus puntos de vista; no necesitan argumentar, dar datos, ni razonar, con un “Tu lo que pasa es que eres un facha” lo solucionan, sintiéndose además muy contentos consigo mismos, y muy tranquilos; si esa persona no piensa como ellos y aun mas, da argumentos que pueden ser convincentes, es simplemente porque es un fascista al que no se le ha de prestar atención.

3- Esa falta de critica con ellos mismos (que es el rasgo principal de su personalidad) les hace con frecuencia caer en la contradicción; no paran de criticar, odiar en lo mas profundo de su ser y de forma cuasi- patológica la dictadura franquista, la de Pinochet y cualquier otra de derechas, pero defienden con una fuerza que raya en el fanatismo a la dictadura Castrista, la mas larga y sangrienta de Sudamérica, llevando con orgullo sus símbolos (banderitas, camisetas del Che, yendo a actos de apoyo a la dictadura…)cuando la única diferencia entre Pinochet y Castro, es que a aquel le quedaban mucho mejor los uniformes, nada mas.

Esto se extiende a casi cualquier movimiento de inspiración comunista (llámese FARC, sendero luminoso, etc.) por mas que hayan quedado demostrado sobradamente sus asesinatos, violaciones, secuestros y conducta criminal en general; para los progres no importa lo que hagas, sino en nombre de que lo hagas, pensamiento que los hermano, curiosamente, con sus odiados nazis, paradojas de la vida.

4- La mayoría (y hablo ya de las masas de borregos que votan al PSOE) no saben o no entienden que es lo que propugna y persigue ese “progresismo”, a ellos no les interesa la política, son de izquierdas por tradición familiar, igual que son del Madrid o del Betis. Ellos han crecido oyendo a su padre o a su madre hablar de Franco, de la dictadura y los fachas, y de lo bueno que es el PSOE, y ellos automáticamente asumen esas ideas como propias, aunque no entienden que de lo que sus padres hablaban era de la España de la Transición, y el PSOE, el de González. O bien son jóvenes que han crecido en un momento y una sociedad en que ser “guay” es ser de izquierdas y progresistas, aunque ni sepan ni les importe, lo que significa eso.

Esto explica, el éxito de ZParo, a pesar de su nefasta gestión y su incompetencia; las masas que lo votan no entienden de política, no se informan, solo leen, en su mayoría, las páginas de deportes en el periódico y ven el “Sálvame”, la política ni les interesa ni les importa.

5- Eso nos lleva a otro punto; la capacidad increíblemente desarrollada de “doblepensar” como lo llamaba Orwell, o como creer dos cosas distintas a la misma vez y sin problemas de contradicción; los progres se echaron a la calle en masa para protestar por la guerra de Irak, pero no se inmutan por la de Afganistán, en la que nuestros soldados están muriendo en mayor número que en la otra. Movilizaron a los estudiantes en la época Aznar para luchar contra la reforma educativa, pero ahora, cuando con el beneplácito de ZPinocho y gracias a Bolonia la universidad va a ser de facto, privatizada, nadie dice nada, salvo algunas asociaciones de estudiantes a las que se las tacha de “minoritarias y extremistas”. Durante los gobiernos del PP, cuando el paro estaba en mínimos históricos, salían a la calle día si y día también “en defensa de los trabajadores” y hoy día, que ya pasamos de 4 millones de parados reales, aquí no se mueve nadie… pero claro, gobierna Zp. Se indignan y denuncian los casos de corrupción en otros partidos (y mas si son de derechas, eso les refuerza en los dogmas que les han enseñado) pero ignoran o directamente niegan, los casos de corrupción o mal uso de fondos públicos en partidos de izquierda (VillaPSOE, escándalos en el ayuntamiento comunista de Sevilla, etc.)

Podría seguir, hay muchas mas características, como la identificación de conceptos como Historia, patria, nación, bandera, etc. como algo del pasado y ligado a tiempos antidemocráticos (a pesar de que sociedades como la inglesa o la francesa, que nos pueden dan un baño en cuestiones de democracia exhiben con orgullo los suyos propios) la comprensión, rayada en el entreguismo que tiene con los nacionalismos patrios, nacida de un complejo de culpa por la dictadura franquista (a pesar de que ninguno tengamos nada que ver con dicha dictadura, y que a Franco lo sufrimos todos, no solo los vascos y catalanes, que es lo que parece, por lo que ellos dicen) o un odio cerril a la iglesia Católica (que no a al religión, ojo, con los musulmanes, Hare Krishna o cualquier cosa que no huela a cristianismo son mas que abiertos y tolerante) pero creo que ya es suficiente.

Resumiendo, podemos decir que el progre es un fanático, convencido de su “misión divina” hasta tal punto que lo convierte en intolerante hacia los que no piensan como el. Una persona contradictoria que defiende aquello que critica si se acomoda a sus creencias, y sin que se de cuanta de su contradicción, sectario, fiel al “partido” hasta limites insospechados, y que le llevara a defender lo indefendible, aun en la situación actual (millones de parados y la gente, en vez de en las calles protestando y exigiendo soluciones, en casita, viendo a la Esteban y esperando a ir a votar al PSOE la próxima vez)

Después de esto, espero que hagan como yo, y no se enfaden con los progres, al contrario, téngales pena. Y es que no tener criterio propio ni sentido critico es digno de lastima.





Y algunos no lo ven…

6 11 2009

Un texto que he leído en el blog Soy Español, ¿y qué? y que me ha puesto los pelos de punta, ojalá lo leyesen aquellos que tienen en sus manos la posibilidad de “darle la vuelta a la tortilla” y están tan panchos.

 

comillasFue en el Lidl, o quizá es el Supersol, uno de esos supermercados de barrio, estaba metiendo mi compra en las bolsas cuando lo vi, era un hombre de mediana edad, bien vestido, con un bigote que ya empezaba a clarear por las canas, las misma que ya cubrían casi toda su cabellera. Se acercaba a la cajera con determinación, pero que no enmascaraba cierto pudor, o vergüenza.

Cuando llego a su altura, pregunto con cierta timidez si cogían currículos. Ella le miro, extrañada, y le dijo que si, pero que tenían que entregarlo en persona, que no podía dejar los de su hija ni de nadie, a lo que el respondió que el que buscaba trabajo era el.

La cajera no supo que responder, seguro que esta acostumbrada a que cada día le dejen decenas de currículos, aunque sea para trabajar en un supermercado de mierda y por apenas 700€, pero la imagen de un hombre que podía ser su padre, con el papel en la mano, ofreciéndoselo esperanzado, la descoloco.

Y a mi también.

Cuando por fin reaccionó y le pregunto si tenia experiencia en el gremio (esa fue su expresión) el hombre negó con la cabeza, y dijo “no, que va, yo he estado trabajando muchos años en la Renault, pero me quede en paro, y ya me da igual trabajar de lo que sea…”

La chica no pudo evitar una mirada de pena al decirle, que se quedaría con el curriculum pero que por ahora no necesitaban a nadie, así que….

El se encogió de hombros, le dio las gracias y salió por la puerta, con su carpeta llena de currículos y de dignidad, en busca de una oportunidad que sabe, cada día más lejana, dejándonos a todos los presentes con una sensación de impotencia, y de vergüenza.

Vergüenza de vivir en un país en el que un hombre que lleva toda su vida trabajando, ganando experiencia, se vea obligado a mendigar trabajos de reponedor para sacar su familia adelante, vergüenza de vivir en un país en el que el gobierno, en la peor crisis que se conoce, se dedique a subir los impuestos a los trabajadores, un país que no se revela contra la situación, contra unos dirigentes que cada día, cada mes, hacen que el numero de parados sea mayor, que ven como los sindicatos, los teóricos defensores de los trabajadores, se venden al gobierno con tal de conservar sus subvenciones y privilegios… un país que no solo no se revela contra los que están provocando esta situación, sino que los siguen votando.

Hoy al salir del supermercado por primera vez en mi vida, sentí vergüenza, vergüenza de ser español.





Tal cuál.

26 10 2009

“No hay mayor desprecio que no hacer aprecio”





Hace 40 años…

15 10 2009

Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión.

Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras. Todo servido por azafatas espectaculares.

Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas.

Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.

Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor. > Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

Escenario: Disciplina escolar

Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias. Al llegar a casa tu padre te arrea otras dos.

Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.

Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.

Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas.

Año 2009: La escuela se cierra, Telecinco proclama el mes antiviolencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.

Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.

Año 1969: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito.

Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.

Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan. Telecinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.

Escenario: El fin de las vacaciones.

Año 1969: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea..

Conclusión: Nos hemos vuelto gilipollas.





Manifiesto

26 09 2009

Muy interesante, os recomiendo que le dediquéis un par de minutos.

comillasJURISTAS ANTE LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO

Los abajo firmantes, profesionales que trabajamos en las más diversas ramas y especialidades del Derecho, ante la iniciativa del Gobierno de promover una reforma de la legislación sobre el aborto que llevará a un sistema de aborto directamente provocado y buscado en las catorce primeras semanas del embarazo,

Manifestamos que:

1º Debe recordarse que la causa de la reforma son las investigaciones penales a centros abortistas; pero, en lugar de plantearse como la exigencia del cumplimiento de la legislación vigente, por muy negativa y censurable que sea, lo que se logrará con el proyecto de reforma que está sobre la mesa es legalizar, en buena parte, las prácticas fraudulentas de la industria abortista en España.

2º El Tribunal Constitucional en su jurisprudencia, particularmente en la Sentencia 53/1985, de 11 de abril, afirma que “la vida humana es un devenir que comienza con la gestación y finaliza con la muerte”, de modo que la Constitución no puede desproteger la vida humana “en aquella etapa de su proceso que no sólo es condición para la vida independiente del claustro materno, sino que es también un momento del desarrollo de la vida misma”.

3º Una ley de plazos, es decir, de aborto libre, ignora que, como ha dicho también el Tribunal Constitucional, “la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental -la vida humana- garantizado en el artículo 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional”.

4º Del artículo 15 de la Constitución se deriva el deber del Estado de proteger la vida del no nacido, bien absteniéndose de «interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación», bien estableciendo «un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protección efectiva de la misma y que, dado el carácter fundamental de la vida, incluya también, como última garantía, las normas penales».

5º El aborto basado en la exclusiva decisión de la gestante contradice la doctrina del Tribunal Constitucional, que sostiene que «los derechos de la mujer no pueden tener primacía absoluta sobre la vida del nasciturus, dado que dicha prevalencia supone la desaparición, en todo caso, de un bien no sólo constitucionalmente protegido, sino que encarna un valor central del ordenamiento constitucional».

6º La reforma promovida por el Gobierno es, por tanto, contraria a la doctrina del Tribunal Constitucional y ha sido censurada por el Consejo Fiscal y por todas aquellas instancias imparciales que de forma objetiva y desapasionada la han analizado; además, la imposibilidad de que el Consejo General del Poder Judicial haya emitido el preceptivo informe muestra que, al margen de ideologías y creencias, existen profundas discrepancias jurídicas sobre este proyecto.

7º Los promotores de la reforma no han podido rebatir muchas de las evidencias planteadas en el debate científico, jurídico y social. Ante este hecho, pretenden imponerla por la exclusiva fuerza de los votos. Fían la suerte final del proceso a un cálculo del reparto de fuerzas en órganos constitucionales de extracción política, se sitúan al margen de la razón y el sentido común e intentan ensombrecer la racionalidad jurídica y científica, manipulando el lenguaje, imputando a los opositores a este proyecto espurias motivaciones ideológicas o religiosas, o pretendiendo generar derechos ficticios como el inexistente “derecho al aborto”.

8º La legislación española sobre el aborto necesita una reforma encaminada a proteger la vida del no nacido y amparar a las mujeres que se ven abocadas al aborto; pero lo que ahora se les impone es la solución más violenta, contraria a su dignidad, y la que más daño les ocasiona: acabar con la vida del hijo que esperan.

9º No puede dejar de mencionarse, además, la exigencia constitucional de respetar el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios frente a cualquier aborto, como ha expresado el Tribunal Constitucional en la mencionada Sentencia 53/85, de 11 de abril. El proyecto de ley puede poner en cuestión derechos fundamentales de los profesionales sanitarios.

10º Por todo ello, exigimos la retirada de un proyecto que no es socialmente reclamado, no ha sido objeto de ningún debate digno de tal nombre, se hace al margen de los verdaderos derechos de la mujer, no ha recibido ningún parecer favorable fundado en Derecho y es contrario a la doctrina del Tribunal Constitucional.
Madrid, 14 de septiembre de 2009

Impulsan este Manifiesto
• Sr. D. José Luis Requero – Magistrado
• Sr. D. Carlos Vidal Prado – Profesor de Derecho Constitucional (UNED)
• Sr. D. Jaime Urcelay – Abogado, presidente de
Profesionales por la Ética
• Sr. D. José Luis Bazán – Abogado.
• Sr. D. Íñigo Urien Azpitarte – Abogado
• Comité de Expertos de Derecho a Vivir





Agua VS Guerra

19 09 2009

“El agua en mal estado mata más niños que la guerra”

UnicefBadwater





¿Pérdida de autoridad?

15 09 2009

Hace ya más de una semana que no paramos de oír cosas acerca de los disturbios de Pozuelo, que los jóvenes tienen tal o cual mentalidad, que el estado de enajenación mental en el que muchos se encontraban era a causa del alcohol, que se deberían reformas leyes para facilitar el botellón, que las fuerzas de seguridad del estado actuaron de forma desmedida, que los antidisturbios cargaron con mucha dureza, que los medios de comunicación han tergiversado la realidad… todo con la gran duda de si se le está perdiendo el respeto a la policía/Guardia Civil/antidisturbios/autoridades… Os dejo un texto que escribió un miembro de la Benemérita y que puede hacer cambiar de idea a aquellos que piensan que todos los miembros de la policía van contra nosotros y que todo lo hacen para perturbar nuestra tranquilidad y nuestros momentos de ocio y diversión.

comillasTodos los humanos cometemos errores, y yo he pagado por cada uno de ellos. En mis años de servicio he visto más de lo que tú nunca verás, más de lo que nadie debería ver nunca. He intervenido armas de fuego, drogas, cuchillos y navajas, defensas, bates y un sin fin de artilugios semejantes que podían haber resultado mortales para alguno de tus seres queridos o incluso para ti mismo, pero nunca lo sabrás porque estuve allí para evitarlo. He recogido cuerpos destrozados en las carreteras pero también te he ayudado a cambiar la rueda pinchada de tu coche. He estado en más peleas de las que puedo contar y en más catástrofes de las que hubiera deseado. Las llamas de un incendio han quemado mi piel y la sangre de una víctima, incluso de un compañero, han manchado mi uniforme demasiadas veces. He visto casi cada tipo de muerte que pueda existir y más de las que podáis imaginar. Debido a mis servicios, casi he muerto en varias ocasiones y he perdido amigos y colegas. He caminado ese largo paseo hasta la puerta para decirle a una madre, padre, esposa, hijo o familiar que su ser amado nunca volverá a casa. He aguantado la agonía verbal e incluso las amenazas de esa pobre gente que no puede aguantar su dolor y lo proyecta contra la primera persona que puede, el mensajero de la noticia, yo. He visto el maltrato y la violencia entre personas que un día se prometieron amor, entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. He visto los actos más crueles y mezquinos del ser humano. He visto la enfermedad y la vejez, he ayudado a levantarse al caído y he socorrido al enfermo. Si fallo en mi trabajo, o aún sin fallar, puedo ser fácilmente denunciado ante una justicia que no me ampara, poniendo en riesgo mi trabajo, mi familia y mi propia vida. Puedo incluso perder mi libertad, por una mala situación que puede requerir una decisión en pocos segundos que a un Juez le llevara años tomar. He visto los ojos de un padre cuando la droga se ha llevado a su hijo. He visto crímenes con los que nunca soñarías y nunca verás en series ni películas de televisión. Como un compañero una vez me dijo: “Los policías viven los veinte peores minutos de las vidas de otros”. Sí. Puede que le haya pedido la documentación alguna vez mientras le indicaba que sacara las manos de los bolsillos. O haberle sacado de su coche en plena noche mientras le indicaba que mantuviera las manos a la vista. Incluso haberle pedido que extendiera los brazos y haberle cacheado, todo ello sin motivo aparente para usted. Pero usted no ha sido apuñalado en un descuido por no cachear a un ciudadano aparentemente normal, ni ha visto como un compañero caía al suelo de un tiro en la cabeza por no tomar medidas de seguridad, tampoco ha ido a visitar a un compañero que se ha quedado invalido al atropellarle un conductor que se dio a la fuga simplemente porque estaba ebrio. He escuchado de amigos y familiares como “la Policía no hace nada” como “nos quedamos con droga” como “maltratamos y torturamos a los detenidos” o como “llegamos tarde a propósito”… He visto a mi esposa escatimar y arañar intentando sacar adelante a tres niños con el sueldo de un policía. He visto a mis chicos aguantarse cuando se dieron cuenta de que no podía ir a sus actos escolares porque “Papá no tiene un horario normal”. He visto también a mis chicos llevar una carga que no deberían haber llevado, cuando uno de sus compañeros o amigos ha dicho que “Todos los policías son unos hijos de puta y deberían estar muertos” He trabajado noches, fines de semana y vacaciones, noche vieja, navidad y hasta el día que tuve mi primer hijo, mientras tu estabas cómodo y seguro en tu casa con tu familia. Mi familia completa caminó sin mí demasiado tiempo… demasiado tiempo… He visto las caras de niños que estaban perdidos y que mis colegas y yo tuvimos el privilegio de devolverles a los brazos de su desesperada madre. He visto hemorragias que he sido capaz de parar, corazones a los que he sido capaz de dar una segunda oportunidad para volver a empezar y a las víctimas del crimen que mis camaradas y yo hemos sido capaces de proteger. Tengo grabadas en mi mente las caras de las personas cuyas vidas mis compañeros y yo salvamos. Sí, tengo historias de éxito… y de fallos. Tengo noches en las que no puedo dormir, simplemente porque veo las caras de los que no pude ayudar, porque no llegue a tiempo o simplemente porque pienso en un “y sí…” para cada caso en que fracasé. Y si usted nunca ve una milésima parte de esto, es porque la Guardia Civil ha hecho su trabajo… Si cometo el más mínimo fallo lo pagaré dos veces y aún así me pondré mi uniforme, mi arma y saldré de nuevo. Porque es lo que los profesionales hacen, porque YO SOY GUARDIA CIVIL





Para reflexionar

8 09 2009

No sabéis lo mucho que me está costando ponerme a escribir en estos primeros días de clase, mucho más de lo que me imaginaba. Claro está que lo más sencillo es escribir un par de líneas y linkear un video, y como tal aquí tenéis otro. Un video que nos puede hacer reflexionar sobre la pobreza y el hambre en el mundo, una situación que puede parecernos muy lejana (tiene pinta de estar grabado en Asia) pero que está a la orden del día…





La gripe “cerda” ¿Un verdadero peligro?

20 08 2009







Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.